A- de 2013
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Oscar Mauricio Carvajal Grimaldi
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Recurso de súplica
- Rechazar recurso de súplica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica contra el auto del 24 de julio de 2013, proferido por el magistrado Luis Ernesto Vargas Silva para rechazar la demanda de la referencia, bajo el argumento de que la norma acusada se encontraba amparada por la cosa juzgada constitucional a la cual hizo tránsito la sentencia C-750/08.
La Sala Plena CONFIRMA el auto recurrido, pues conforme a lo dispuesto en el artículo 241-10 de la Constitución, no es posible reabrir, a través de la acción pública, el debate en torno a la constitucionalidad de los tratados y de sus leyes aprobatorias.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del veinticuatro (24) de julio de dos mil trece (2013), proferido por el magistrado sustanciador Luis Ernesto Vargas Silva, dentro del proceso D-9773, por las consideraciones expuestas en la presente providencia.
- Segundo. Comunicar el contenido de esta decision a los recurrentes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.