A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarenta y Nueve Administrativo de Bogotá y el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que formulo una ciudadana en contra del Fondo de Pensiones y Cesantías Porvenir y FONPRECON, con el fin de que se declarara la nulidad de traslado de régimen pensional que efectuó a finales del año 1998 y, en consecuencia, retrotraer las cosas a su estado anterior.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se recordó la regla de decisión del Auto 406 de 2021 en la que se estableció que, la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral y de seguridad social es la competente para conocer las controversias sobre nulidad o ineficacia de afiliaciones al RAIS, por cuanto el régimen de la seguridad social es administrado por una persona jurídica de derecho privado y, en esa medida, no se cumple con uno de los requisitos establecidos por el numeral 4º del artículo 104 del CPACA, para efectos de asignar la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.