Micelio
Auto4 de diciembre de 2024

A- de 2024

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Erazo Toro Yury Fernanda·Demandado Municipio De Arboleda Y Otro

Tema · dato duro
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pasto, ocasionado por el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por una ciudadana, en contra del municipio de Arboleda, Nariño y la empresa de servicios públicos Aguas del Roble S.A.S., con el fin de que se declare la nulidad de los actos administrativos expedidos por la Alcaldía Municipal de Arboleda y Aguas del Roble respectivamente, que negaron el reconocimiento de la existencia de una relación laboral y las prestaciones sociales.

Cumplidos los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la demanda se presenta por la presunta relación laboral encubierta con contratos de prestación de servicios celebrados entre el demandante con las entidades demandadas, con el fin de que se declare la existencia de un contrato laboral y el pago de lo que considera tener derecho por dicho concepto.

De acuerdo con la regla de decisión fijada en el Auto 492 de 2021, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Pasto para que proceda con lo de su competencia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pasto y el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Pasto en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Pasto es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Yury Fernanda Erazo Toro.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5848 al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Pasto para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Pasto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.