A- de 2025
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Ackermann Yosef Rothschild·Demandado Ministerio De Agricultura Y Desarrollo Rural Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acciones de cumplimiento de deberes claros, expresos y exigibles previstos en normas con fuerza material de ley o en actos administrativos, incluidos aquellos que regulan procedimientos administrativos especiales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado 014 Penal del Circuito de Medellín – Antioquia, suscitado por una acción de cumplimiento presentada por un ciudadano, en contra del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, la Agencia Nacional de Tierras (ANT), la Gobernación de Antioquia y la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras y otros, con el fin principal de que se ordene a la Subdirección de Acceso a Tierras en Zonas Focalizadas de la ANT expedir y notificar el acto administrativo de apertura y de propuesta de parcelación correspondiente a unas tierras.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando el accionante solicita la efectividad de deberes claros, expresos y exigibles previstos en normas con fuerza material de ley o en actos administrativos, incluidos aquellos que regulan procedimientos administrativos especiales.
Esto conforme a los artículos 87 de la Constitución, 3 y 9 de la Ley 393/97 y 146 del CPACA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones sucitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado 014 Penal del Circuito de Medellín - Antioquia, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Antioquia es la autoridad competente para conocer la acción de cumplimiento interpuesta por Yosef Rothschild Ackermann en contra del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, la Agencia Nacional de Tierras (ANT), la Gobernación de Antioquia y la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras y otros.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7251 al Tribunal Administrativo de Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 014 Penal del Circuito de Medellín - Antioquia, y a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.