A- de 2001
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Jose Danilo Salazar Suarez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se decidió el conflicto planteado en el sentido que el Tribunal Administrativo de Norte de Santander, es el competente para conocer el proceso de tutela de la referencia, toda vez que el presente proceso fue presentado ante el juez del lugar donde ocurrieron los hechos.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al mencionado Tribunal para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Decidir el conflicto planteado, en el sentido que el Tribunal Administrativo de Norte de Santander, es competente para conocer el proceso de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. Remitir, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente al Tribunal Administrativo de Norte de Santander, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.