A- de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Sierra Almanza Jenny Carolina·Demandado Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial De Bomberos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 15 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 26 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra del Distrito Capital (Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos), pretendiendo la declaratoria de la existencia de una relación laboral y el consecuente reconocimiento del pago de prestaciones sociales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el Juzgado 26 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bogotá debe conocer el referido proceso.
Lo anterior, según la regla decisión fijada en el Auto 492/21 según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Se ordena remitir el expediente a dicha autoridad para que proceda de conformidad y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro juzgado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 15 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 26 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juez 26 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Jenny Carolina Sierra Almanza contra el Distrito Capital (Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-184 al Juzgado 26 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 15 Laboral del Circuito de esa misma ciudad.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.