A- de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante De Oficio Procesado Forero Caraballo Camilo Hernan Y Otros·Demandado Forero Caraballo Camilo Hernan Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones propuesto por el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí (Santander).
Dicha controversia se originó en el marco de la investigación penal en contra de los agentes de policía acusados, por el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.
En el asunto bajo examen, la Sala se constata que el citado Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí declaró expresamente no tener competencia para tramitar el proceso seguido en contra de los acusados.
Sin embargo, no se acredita que una autoridad judicial distinta y que sea integrante de la Justicia Penal Militar haya rechazado o aceptado la competencia para resolver el caso.
En este sentido, no se cumple el presupuesto subjetivo necesario para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y en consecuencia la Sala adopta una decisión inhibitoria y ordena el envío del expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el aparente conflicto entre jurisdicciones interpuesto por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí (Santander).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2859 al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Vicente de Chucurí, para que proceda según su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.