A- de 2015
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Nelson Javier Lopez Rodriguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no existe una razón objetiva de duda, sino inconformidad y deseo de reabrir el debate jurídico
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-109/15.
El memorialista pidió a la Corte Constitucional hacer aclaración de las órdenes Cuarta, Sexta, Séptima y Octava de la sentencia de la referencia.
Al considerar que no existe una razón objetiva de duda, sino una inconformidad y deseo de reabrir el debate, la Sala decide NEGAR la petición de aclaración presentada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la aclaracion solicitada de la sentencia T-109 de 2015, formulada por el senor Nelson Javier Lopez Rodriguez, como representante legal del Banco Inmobiliario de Floridablanca.
- SEGUNDO. ENVIAR por la Secretaria General de esta Corporacion copia del presente auto al senor Nelson Javier Lopez Rodriguez.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.