A- de 2024

Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Duitama (Boyacá) y el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Duitama (Boyacá), provocado por una demanda de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por un ciudadano, en contra del Servicio Nacional de Aprendizaje, por unas resoluciones que negaron el reconocimiento y pago de prestaciones sociales y seguridad social, por lo que solicita declarar la existencia de una relación laboral, y condenar al demandado al pago de lo adeudado.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que, conforme el precedente de los Autos 492 y 684/21, la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la jurisdicción habilitada para controlar y revisar los contratos estatales y determinar la calificación de la naturaleza jurídica del vínculo laboral que une al contratista con la administración, que es lo que en este caso se advierte con la actuación del Servicio Nacional de Aprendizaje, en tanto se trata de la ejecución de contratos estatales, en específico de contratos de prestación de servicios.

La Sala resuelve en reiteración de la regla de decisión de autos citados, según la cual, la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios con el Estado, de conformidad con el Artículo 104 del CPACA.