A- de 2023
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Juzgado Quinto Civil Municipal De Popayan·Demandado Argotty Gomez Alexander
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre jurisdicciones suscitado por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Cauca y la Procuraduría Provincial de Instrucción de Popayán.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la queja disciplinaria que formuló un ciudadano en contra del auxiliar de la justicia que fungió como secuestre dentro de un proceso ejecutivo, con el ánimo de que se investigaran las actuaciones que realizó al interior de dicha causa.
La Sala Plena de la Corporación constató que carece de competencia para resolver la disputa planteada en esta oportunidad, toda vez que no se trata de un conflicto entre distintas jurisdicciones, sino de un conflicto de competencias.
Se recordó que, conforme con lo dispuesto en los artículos 39 y 112.10 del CPACA, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado es la autoridad competente para conocer los conflictos de competencia que se susciten entre autoridades del orden nacional, incluidas las entidades territoriales, que no estén sometidas a la jurisdicción de un mismo tribunal administrativo; y de aquellos asuntos de naturaleza administrativa y que versen sobre un caso particular y concreto.
Con base a lo anterior se remitió el expediente a la precitada Corporación para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este asunto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Cauca y la Procuraduría Provincial de Instrucción de Popayán.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3820 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este asunto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.