Micelio
Auto15 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Demandado Perez Herazo Andres Avelino

Tema · dato duro
Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones en contra de un ciudadano, buscando la declaratoria de nulidad parcial de la resolución mediante la cual el extinto ISS le reconoció la pensión de vejez.

Lo anterior, tras evidencia que se había reconocido la prestación en un valor superior al que correspondía.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 316 y 840 de 2021 y se asignó a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo la competencia para resolver el caso mencionado.

Por lo anterior, se remitió el expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla para que proceda en lo referente a su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales y demás interesados en el proceso administrativo referido.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado
  3. Cuarto. Laboral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones contra el señor Andrés Avelino Pérez Herazo.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3806 al Juzgado
  6. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla para que proceda en lo referente a su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Cuarto. Laboral del Circuito de Barranquilla, a los sujetos procesales dentro del proceso contencioso-administrativo y los demás interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.