A- de 2022

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Popayán y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, que interpuso una ciudadana, en calidad de guardadora de un menor de edad.

Demandó al Ministerio de Defensa con la finalidad de que se declare la nulidad del acto negativo ficto, mediante el cual se negó el pago de la pensión reconocida en favor del menor de edad a través de la Resolución 4219 del 15 de septiembre de 2015.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte señaló que las demandas contra actos administrativos fictos o presuntos, relacionados con el reconocimiento de prestaciones sociales de miembros de la Fuerza Pública, son de competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 104 y 138 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Popayán, para lo de su competencia y para que comunique la providencia.