A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Treinta y Tres Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Décimo Administrativo, Sección Segunda, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra de la Empresa Nacional Promotora del Desarrollo Territorial, antes FONADE, con el fin de que se declarara la nulidad del acto administrativo que negó la existencia de una relación laboral, la cual se generó por la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios con el fin de apoyar el área de servicios administrativos de la entidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 492 de 2021 en virtud de la cual se estableció que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral que presuntamente fue encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.