A- de 2022

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Medellín y el Juzgado Treinta y Cuatro Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Dicho conflicto se presentó por parte de la empresa Pro-Diagnóstico S.A., la cual hizo una solicitud de ejecución de providencias en contra de la E.S.E.

Metrosalud, con el objetivo de librar mandamiento de pago sobre unas facturas de venta y los respectivos intereses moratorios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 403/21, afirmando que, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos valores en el marco de sus relaciones contractuales y quien fue parte en ese contrato la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer el asunto, por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

Y concluyó que la autoridad competente para decidir el mencionado proceso es el Juzgado Treinta y Cuatro Administrativo del Circuito de Medellín, a donde ordenó remitir el expediente para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.