Micelio
Auto15 de febrero de 2023

A- de 2023

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante De Oficio Procesado Quebrada Quilcue Reynaldo·Demandado Quebrada Quilcue Reynaldo

Tema · dato duro
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Florencia y la Asociación de Cabildos Indígenas de San Vicente del Caguán.

La controversia entre los precitados despachos se originó en el trámite de un proceso penal iniciado en contra de un ciudadano por los delitos de secuestro extorsivo; invasión de áreas de especial importancia ecológica; promoción y financiación de la deforestación; financiación de invasión a áreas de especial importancia ecológica y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de analizar la competencia de la Jurisdicción Especial Indígena y el fuero especial indígena, la Corte determinó que la competencia para tramitar el mencionado proceso le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad penal.

Lo anterior, por cuanto se verificó el incumplimiento del elemento institucional, toda vez que la Asociación Indígena involucrada no demostró, de forma preliminar, su capacidad orgánica para instruir el asunto.

Con base en lo anterior, se ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Florencia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Asociación y a los interesados en este asunto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Asociación de Cabildos Indígenas de San Vicente del Caguán y el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia conocer sobre proceso penal adelantado contra el señor Reynaldo Quebrada Quilcue.
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2899 al Juzgado
  5. Primero. Penal del Circuito Especializado de Florencia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Asociación de Cabildos Indígenas de San Vicente del Caguán y a los interesados en este asunto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.