Micelio
Auto20 de mayo de 2009

A- de 2009

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Carmenza Monica Muskus Sulaybar Vs. Juzgado Primero Civil Municipal De Descongestion

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Superior De Bogota – Sala Civil. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura
Corte Constitucional
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Inaplicación
  • Jueces o corporaciones no pueden declarase incompetentes para conocer una acción de tutela
  • Aplicación
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Juez De Tutela
  • Desde el punto de vista funcional hace parte de la jurisdicción constitucional
Acción De Tutela
  • Modificación o inclusión de entidades demandadas no altera la competencia
8 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 19 de marzo de 2009 proferido por el Juzgado Dieciséis Civil del Circuito de Bogotá.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Carmenza Mónica Muskus Sulaybar contra el Juzgado
  3. Primero. Civil Municipal de Descongestión de Bogotá, al Juzgado Dieciséis Civil del Circuito de Bogotá, con el fin de que adelante la correspondiente actuación judicial.
  4. TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Tribunal superior de Bogotá, Sala Civil, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
  5. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.