A- de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Natalia Bernal Cano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cumplimiento de carga argumentativa, oportunidad y legitimación
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad en contra de la Sentencia C-089/20.
La memorialista adujo que la precitada providencia fue proferida en su perjuicio con fraudes documentales.
La Sala Plena de la Corporación verificó que no se satisfizo en el presente caso el presupuesto de oportunidad y, por ello, decidió RECHAZAR DE PLANO la nulidad deprecada.
La anterior decisión se adoptó con base en la jurisprudencia constitucional que establece que, activar el aparato judicial para dar trámite al incidente de nulidad cuando no se cumplen los requisitos mínimos formales implica un desgaste innecesario de la administración de justicia, contrario al principio de economía procesal y seguridad jurídica.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- la nulidad. Por lo que, la Corte se enfocará en los argumentos relacionados únicamente con la solicitud de nulidad de la sentencia C-089 de 2020.
- 5 Pág. 3, archivo https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=43724
- 6 https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=44258. Además, el mismo día, la ciudadana Natalia Bernal Cano radicó en la
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.