A- de 2003
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Carlos Felipe Castrillon Muñoz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Consideración de las causales
- Causales
- Identificación clara de la causal y los hechos
- Deber de fundamentar la solicitud
- Competencia
- Oportunidad para alegarla
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se denegó la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano de la referencia en el juicio de constitucionalidad que se adelanta contra el Art. 14 transitorio de la Ley 25 de 1992, toda vez que la Sala reiteró que no ha habido vulneración alguna al debido proceso, así como no se ha configurado ninguna otra causal que pudiere significar la nulidad del juicio de inconstitucionalidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- DENEGAR la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Carlos Felipe Castrillon Munoz en el juicio de constitucionalidad que se adelanta contra el articulo 14 transitorio de la Ley 25 de 1992.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.