A- de 2014
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Edgar Geovanny Santofimio Fracica
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar recurso de súplica por falta de legitimación por pena de interdicción de derechos y funciones públicas
- Recurso de súplica
- Término para corrección por incumplimiento de requisitos
- Carácter técnico procesal
- Rechazo por inactividad del demandante
- Titularidad
- Requisitos
- Ciudadano en ejercicio
- Suspensión del derecho a ejercer por interdicción o inhabilitación de derechos y funciones públicas por imposición de pena de prisión por sentencia ejecutoriada
- Derecho político de todo ciudadano
- Falta de legitimación por pena de interdicción de derechos y funciones públicas
- Admisión cuando sea incoada antes de ejecutoria de sentencia condenatoria que decreta inhabilitación para ejercicio de derechos y funciones públicas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica contra el auto proferido por el magistrado Jorge Iván Palacio Palacio para rechazar la demanda de la referencia, por haber transcurrido en silencio el término de ejecutoria del auto de inadmisión.
La Sala Plena CONFIRMA el auto recurrido, toda vez que el actor fue inhabilitado en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos durante un lapso que todavía se está descontando.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (14 puntos)
- CONFIRMAR el auto de abril 3 de 2014, mediante el cual fue rechazada la demanda contra el articulo 30 (parcial) de la Ley 1709 de 2014, interpuesta por el senor Edgar Geovanny Santofimio Fracica.
- En firme este auto, contra el cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Presidente
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrada Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado Magistrado
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado Magistrado
- No interviene
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.