Micelio
Auto26 de agosto de 2013

A- de 2013

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Raul Adolfo Maya Machec·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional frente al seguimiento directo de ejecución de parte resolutiva de sus decisiones
Juez
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Accion De Tutela Para Traslado De Docente
  • Competencia de juez de primera instancia para tramitar incidente de desacato de sentencia T-1015/12
  • Negar verificación de cumplimiento de sentencia T-1015/12
Autoridades Publicas Y Particulares
  • Acatamiento de órdenes proferidas en fallos de tutela
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Cumplimiento de la Sentencia T-1015/12.

El actor solicitó a la Corte Constitucional asumir el cumplimiento de la acción de tutela de la referencia e iniciar el trámite de desacato contra la entidad accionada.

La Sala encuentra que no se cumple ninguna de las circunstancias que faculta a la Corporación para asumir, de manera excepcional, el cumplimiento de una sentencia de tutela proferida por alguna de sus Salas de Revisión.

Luego de reiterar que la competencia para el cumplimiento y el trámite incidental de desacato de una tutela está en cabeza del juez de primera instancia, se decide NEGAR la solicitud impetrada y ordenar el envía de la pericón al Juzgado 27 Penal Municipal de Garantías de Cali, para que disponga lo necesario respecto de la misma.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. NEGAR la solicitud hecha por Raul Adolfo Maya Machec el 3 de julio de 2013, en el sentido de que la Corte asuma la verificacion del cumplimiento de las ordenes dadas en la sentencia T-1015 de 2012.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el escrito de la referencia y la documentacion anexa al Juzgado Veintisiete Penal Municipal con funcion de control de garantias de Santiago de Cali, con el fin de que disponga lo necesario para dar tramite a la solicitud elevada por el senor Raul Adolfo Maya Machec.
  3. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.