A- de 2001
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Alfredo Acero Godoy
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Inaplicación del precepto constitucional
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se dirimió el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Atlántico y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil y Agraria-, en la tutela promovida por el ciudadano de la referencia en el sentido de que su conocimiento corresponde al primero de los organismos judiciales mencionados y no al segundo.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al citado Tribunal para los fines pertinentes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Atlantico y la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil y Agraria-, en la accion de tutela promovida por el ciudadano Alfredo Acero Godoy, en el sentido de que su conocimiento corresponde al
- primero. de los organismos judiciales mencionados y no al
- segundo.
- En consecuencia, en forma inmediata remitase el expediente al Tribunal Administrativo del Atlantico (magistrado ponente, doctor Luis Carlos Martelo Maldonado) para los fines pertinentes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.