Micelio
Auto15 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Union Temporal Andino·Demandado Fondo De Adaptacion Caja De Compensacion Familiar Del Valle Del Cauca Y Otro

Tema · dato duro
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cali.

Dicho conflicto se enmarca en el proceso de controversias contractuales iniciado por la UNIÓN TEMPORAL ANDINO contra el FONDO ADAPTACIÓN y COMFENALCO VALLE DELAGENTE.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 348/22, mediante la cual estableció que, en aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del Código General del Proceso, la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer las demandas sobre controversias surgidas en la ejecución de subcontratos en contratos estatales, si estos son celebrados entre un contratista privado de una entidad pública y un subcontratista particular.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cali, para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria y el Juzgado
  2. Quinto. Civil del Circuito de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Quinto. Civil del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el la UNIÓN TEMPORAL ANDINO contra el FONDO ADAPTACIÓN y la CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DEL VALLE DEL CAUCA - COMFENALCO VALLE DELAGENTE.
  4. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3335 al Juzgado
  5. Quinto. Civil del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Tribunal Administrativo de Nariño, Sala Unitaria, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.