Micelio
Auto15 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante --·Demandado --

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente proveído la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 accede a las solicitudes formuladas por el Ministro de Hacienda y Crédito Público y la Directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas y, en consecuencia, reprograma las fechas de realización de las sesiones técnicas dispuestas en el auto 1291/23.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ACCEDER a la solicitud de reprogramación presentada por el Ministro de Hacienda y Crédito Público y la Directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas por los motivos expuestos en la presente providencia.
  2. En consecuencia, establecer como fechas para las sesiones técnicas para la presentación y discusión de la información relacionada con la superación del Estado de Cosas Inconstitucional en materia de desplazamiento forzado las fijadas en el fundamento 4 de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.