A- de 2022
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante De Oficio Procesado Hernandez Oviedo Jair·Demandado Hernandez Oviedo Jair
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Chaparral, Tolima, y la parcialidad indígena La Unión Etnia Pijao de San Antonio de Calarma, Tolima.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de unos ciudadanos por la presunta comisión del delito de acceso carnal violento a titulo de dolo agravado.
En la audiencia preparatoria, la gobernadora de la parcialidad Indígena "La Unión" presentó formalmente la solicitud de cambio de jurisdicción, debido a que el acusado hace parte de la comunidad indígena mencionada, debido a la solicitud, el juez correspondiente decidió enviar el conflicto a la Corte Constitucional para que resolviera la duda.
Verificados los presupuestos para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Corte procede a explicar y a verificar la acreditación de los elementos fundamentales para determinar la competencia de la Jurisdicción Especial Indígena, dando estudio a los factores subjetivo, territorial, institucional y objetivo.
Consiguiente al análisis, la Corte determina la falta del factor institucional puesto que en la comunidad hace falta el abordaje de los casos con enfoque de genero y no se acredita como se atenderán los derechos de la victima en el caso presente.
Consecuentemente decide dirimir el conflicto de jurisdicciones y remitir el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito de Chaparral, Tolima, para que este conozca el proceso y comunique la decisión a los interesados y a la parcialidad indígena La Unión Etnia Pijao de San Antonio de Calarma, Tolima, así como al representante de las víctimas y a los intervinientes en el proceso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento del municipio de Chaparral, Tolima, y las autoridades de la parcialidad indígena La Unión, Etnia Pijao, de San Antonio de Calarma, Tolima, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento del municipio de Chaparral, Tolima, es la autoridad competente para conocer el proceso penal seguido en contra del señor Jair Hernández Oviedo por el delito de acceso carnal violento.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2886 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento del municipio de Chaparral, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la parcialidad indígena La Unión, Etnia Pijao, de San Antonio de Calarma, Tolima.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.