A- de 2013
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Enrique Eudoro Villegas Salazar·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Abstenerse de asumir conocimiento de incidente de desacato a sentencia T-210/10 por estar asumiendo juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Incidente de Desacato El memorialista le solicitó nuevamente a la Corporación asumir de manera preferente y excepcional el conocimiento del incidente de desacato de la sentencia T-210/10, por considerar que a pesar de los múltiples requerimientos al juzgado de conocimiento, no ha sido posible su cumplimiento.
La Sala de Revisión corrobora que el despacho judicial de primera instancia ha estado tramitado el incidente de desacato conforme a la normatividad establecida y, al no encontrar razones para asumir el conocimiento directo del mismo, decide ABSTENERSE de hacerlo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- PRIMERO. ABSTENERSE de asumir la competencia para conocer del incidente de desacato a la Sentencia T-210 de 2010, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.