Micelio
Auto20 de mayo de 2009

A- de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Demandante Vianey Rubiano Perez Y Otros Vs Empresas Públicas De Neiva Y Superintendencia De Servicios Públicos

✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia, El Asunto Correspondió Por Reparto Al Juzgado Cuarto De Ejecución De Penas Y Medidas De Seguridad De Neiva, Consideró Que No Era Competente Para Conocer De La Acción De Tutela.  Fundamenta Su Decisión Señalando Que La Acción Constitucional “tiene Como Sujetos Pasivos A Las Empresas Públicas De Neiva Y A La Superintendencia De Servicios Públicos; La Primera De Orden Municipal Y La Segunda De Orden Nacional… Si La Demanda Se Presenta Contra Dos O Más Entidades De Distinto Nivel O Jerarquía, El Conocimiento Corresponderá Al Juez De Mayor Jerarquía, Según Lo Señala El Inciso Final Del Numeral 1º Del Artículo Primero Del Decreto 1382 De 2000”. En Consecuencia, Ordenó La Remisión Del Expediente, A Través De La Oficina Judicial, Al Tribunal Superior De Neiva O Al Consejo Seccional De La Judicatura, El Proceso Fue Asignado Al Tribunal Administrativo Del Huila, El Cual Mediante Proveído De Abril 14 De 2009 Expresó Lo Siguiente: “advierte La Sala Que En El Presente Caso La Acción De Tutela Impetrada, Ha Sido Dirigida Contra Las Empresas Públicas De Neiva Y La Superintendencia De Servicios Públicos Domiciliarios, Siendo Esta Última Entidad De Conformidad Con El Artículo 2º Del Decreto 990 De 2002, Descentralizada, De Carácter Técnico, Con Personería Jurídica, Autonomía Administrativa Y Patrimonial.  Al Respecto, El Artículo 1º Del Decreto 1382 De 2000, Señala Que Corresponde A Los Jueces Del Circuito O Con Categorías De Tales, El Conocimiento En Primera Instancia. La Corte Concluye Que, En El Presente Caso No Se Observa  Violación Alguna Al Decreto 1382 De 2000; Por El Contrario, Al Ser La Superintendencia De Servicios Públicos Domiciliarios Una Unidad Administrativa De Carácter Técnico, Con Personería Jurídica, Hace Parte Del Sector Descentralizado Por Servicios.  En Ese Sentido, Atendiendo Las Reglas De Reparto, El Conocimiento De La Acción De Tutela Objeto De Estudio, Correspondería A Los Jueces Del Circuito, Por Lo Tanto Es  El Juzgado Cuarto De Ejecución De Penas Y Medidas De Seguridad De Neiva, Despacho Al Que Fue Inicialmente Repartida, El Que Debe Tramitar Hasta Su Culminación El Amparo Solicitado.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Dejar sin efectos el auto proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva de abril 7 de 2009.
  3. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Juzgado
  4. Cuarto. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela instaurada por Ramiro, Vianey, Ofelia y Mercedes Rubiano Pérez contra las Empresas Públicas de Neiva y la Superintendencia de Servicios Públicos.
  5. Informar esta decisión, además, al Tribunal Administrativo del Huila.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.