A- de 2025
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Conferencia Episcopal De Colomibia Y Otro·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia SU.315/25.
Las precitadas peticiones fueron formuladas por la Conferencia Episcopal de Colombia y la Diócesis de Pereira.
La primera institución pidió que se adicionara el fallo en dos aspectos.
Uno, respecto de la responsabilidad civil extracontractual y, el otro, para incorporar un desarrollo sobre asuntos de clara relevancia constitucional, relacionados con los derechos a la igualdad, la no discriminación, el debido proceso, el buen nombre y la honra de los clérigos.
Frente a las anteriores pretensiones evidenció la Corte que se trataba de un simple inconformismo con la sentencia, lo cual resulta improcedente en sede de aclaración y desborda sus finalidades.
En relación con la solicitudes de aclaración formuladas por las dos autoridades y relacionadas con ciertas expresiones contenidas en la parte resolutiva, así como de la orden impartida en el numeral quinto y referente al deber de denuncia ante acusaciones de abuso sexual, concluyó la Sala que no cumplen con el requisito de carga argumentativa.
Con base en lo anterior, se RECHAZARON las solicitudes analizadas en esta oportunidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR, por incumplimiento de la carga argumentativa, las solicitudes de aclaración y adición presentadas por la Conferencia Episcopal de Colombia y la Diócesis de Pereira en contra de la sentencia SU-315 de 2025, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decisión a la Conferencia Episcopal de Colombia, a la Diócesis de Pereira, a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira y a las demás partes y vinculadas en el proceso, con la advertencia de que contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.