Micelio
Auto28 de abril de 2016

A- de 2016

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Luis Antonio Meza Garcia Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se analizan varias solicitudes de apertura de incidentes de desacato frente al supuesto incumplimiento de la Sentencia T-648/13, por parte de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres -UNGRD-.

La Sala Tercera de Revisión evidencia que el presente caso no se enmarca en ninguna de las hipótesis que ha establecido la Corporación para que, de manera excepcional, asuma la facultad de hacer cumplir sus providencia.

Se NIEGA las peticiones formuladas y se advierte a los memorialistas que es el juez de primera instancia quien debe conocer del desacato y del cumplimiento de las órdenes impartidas en el precitado fallo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. NEGAR la solicitud presentada por los ciudadanos Luis Antonio Meza Garcia y otros, por Daniel del Cristo Hernandez Ortega y otros, por Pedro Munoz Martinez y otros y, por Johana Isabel Salcedo Ospino y otros, en el sentido de que la Corte inicie incidente de desacato respecto de lo ordenado en la Sentencia T-648 de 2013.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónGloria Stella Ortiz Delgado
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.