Micelio
Auto9 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante De Oficio Procesado Martinez Angulo Carlos Alfredo·Demandado Martinez Angulo Carlos Alfredo

Tema · dato duro
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Tumaco, y el Resguardo Indígena Chinguirito Mira.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la investigación penal adelantada en contra de dos ciudadanos a quienes se les imputó el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefaciente como coautores, en la modalidad dolosa con circunstancias de agravación punitiva.

Frente a un procesado, el gobernador del Resguardo de la referencia solicitó el traslado a la jurisdicción indígena, por ser competente para realizar el trámite, dada su condición de miembro de la comunidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de reiterar las reglas relativas al reconocimiento del fuero indígena y la activación de esta jurisdicción especial, concluyó la Corte que el asunto debe ser tramitado por la Jurisdicción Ordinaria.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Tumaco para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al Resguardo involucrado y a los demás interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito Especializado de Tumaco y las autoridades del Resguardo Indígena Chinguirito Mira, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra de Carlos Alfredo Martínez Angulo por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3331 Juzgado
  4. Primero. Penal del Circuito Especializado de Tumaco, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al Resguardo Indígena Chinguirito Mira, y demás interesados en el trámite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.