A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre la Sección de Revisión de Sentencias del Tribunal para la Paz y el Juzgado 29 Civil del Circuito de Bogotá.

La controversia entre los precitados despachos se fundó en la interpretación del factor subjetivo.

Ello, por cuanto la primera autoridad escindió la acción de tutela en dos, al estimar que los hechos relacionados con otras entidades demandadas no tenían ninguna relación con la competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz y, como resultado de ello, remitió una nueva acción de tutela al segundo despacho mencionado.

La Corte consideró que, una vez se configura el factor subjetivo de competencia a cargo de la Jurisdicción Especial para la Paz, ésta tiene la obligación de resolver sobre todos los hechos, pretensiones y sujetos involucrados y no puede, a partir de alguno de esos elementos, escindir este mecanismo constitucional y, por tanto, tenía el deber de fallar de forma integral la acción de tutela, después de haber avocado su conocimiento.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sección de Revisión de Sentencias del Tribunal para la Paz, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de actuar como lo hizo en el caso concreto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.