A- de 2024

Conflicto entre el Juzgado 3 Civil del Circuito de Montería y el Tribunal Administrativo de Sucre, surgido por una demanda de responsabilidad civil contractual presentada por el Banco Agrario de Colombia S.A. en contra de COMFACOR, con el fin de liquidar y terminar el contrato suscrito entre las partes.

Cumplidos los presupuestos que configuran un conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el Banco Agrario de Colombia S.A. es una entidad pública financiera, cuya gestión de recursos destinados a subsidios de vivienda rural forma parte de las funciones habituales de ese banco, dado que su objetivo principal es apoyar el desarrollo rural y mejorar la calidad de vida de las poblaciones vulnerables y así, el contrato que origina la controversia tiene como objeto, precisamente, la administración de subsidios de vivienda rural, encuadra dentro del giro ordinario de los negocios de la citada entidad pública financiera.

Se concluye entonces, en línea con los Autos 005, 429, de 2022, 948 y 1076 de 2023, que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo no tiene competencia para conocer de dicha controversia, por expreso mandato de la regla de excepción del numeral 1 del artículo 105 del CPACA, luego tal situación impone, como ha ocurrido en casos similares, la aplicación de los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del Código General del Proceso que establecen que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, como la competente para conocer de todos los asuntos que no hayan sido expresamente asignados a otra jurisdicción.