A- de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante De Oficio Procesados Ascuntar Jackeline Del Rocio , Ordoñez Erira Juan Carlos Y Otros·Demandado Ascuntar Jackeline Del Rocio , Ordoñez Erira Juan Carlos Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3° Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Ipiales y el Resguardo Indígena de Pastas Aldana.
La controversia entre las precitadas autoridades se originó en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano indígena y otras nueve personas por el delito de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes.
La Sala Plena observa que en el asunto de la referencia no se satisface el presupuesto subjetivo y, por ende, no está configurado un conflicto de jurisdicciones.
En efecto, el Juzgado 3° Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Ipiales se limitó a remitir la actuación a esta corporación sin manifestar si reclamaba o negaba su competencia para conocer del asunto.
Y a pesar de que se le requirió para que precisara tal aspecto, no se pronunció sobre el particular.
Por ende, al no existir un conflicto entre dos autoridades judiciales, la Sala estima necesario adoptar una decisión inhibitoria y ordenar el envío del expediente al Juzgado 3 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Ipiales para que se pronuncie de forma expresa sobre su competencia o incompetencia en la materia objeto de controversia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado 3° Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Ipiales, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1579 al Juzgado 3 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Ipiales, que se pronuncie de forma expresa sobre su competencia o incompetencia en la materia objeto de controversia, como garantía que hace parte del derecho al debido proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.