A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo de Manizales y el Juzgado Once Civil Municipal de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la solicitud de ejecución de providencia judicial que el Ministerio de Educación Nacional y el FOMAG en contra de una ciudadana, con el fin de que librara mandamiento de pago por el valor de las costas procesales aprobadas mediante sentencia previa dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 008/22, en virtud de la cual se estableció que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo de Manizales para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.