Micelio
Auto17 de noviembre de 2022

A- de 2022

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Moncada Gelvez Teodora·Demandado Central De Transportes Estacion Cucuta Y Otro

Tema · dato duro
Controversia Por Actos De Competencia Desleal.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo Oral de Cúcuta (Norte de Santander) y la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Dicho conflicto se presentó por la interposición de una acción declarativa y de condena en contra de la Central de Transportes "Estación Cúcuta", por actos de competencia desleal.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión establecida en el Auto 1036 de 2022, en el cual se afirmó que, la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer de la acción declarativa y de condena en materia de competencia desleal, lo que incluye la competencia a prevención que se dispone a favor de la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, en los procesos en que dicha autoridad participe, sin importar que en el extremo pasivo de la acción se encuentre un establecimiento público.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a la Superintendencia de Industria y Comercio - Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales para lo de su competencia y para que comunique la providencia a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Administrativo del Circuito de Cúcuta (Norte de Santander) y la Superintendencia de Industria y Comercio - Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales, en el sentido de DECLARAR que corresponde a esta última conocer de la acción declarativa y de condena por actos de competencia desleal interpuesta por la apoderada general de la señora Teodora Moncada Gelvez en contra de la Central de Transportes "Estación Cúcuta" y otros.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2030 a la Superintendencia de Industria y Comercio - Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
  4. Tercero. Administrativo del Circuito de Cúcuta (Norte de Santander) y a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.