Micelio
Auto17 de noviembre de 2022

A- de 2022

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Salas Castro Ana Maria·Demandado Municipio De Medio Baudo

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Obligaciones Emanadas Del Sistema De Seguridad Social Integral.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conocimiento de procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones emanadas del Sistema de Seguridad Social Integral
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Primero Civil del Circuito de Istmina (Chocó) y Segundo Administrativo Oral del Circuito de Quibdó (Chocó).

La controversia se presentó respecto a la competencia de un proceso ejecutivo laboral interpuesto por un particular, en contra del municipio de Medio Baudó, con el fin de que ordene el pago de unas acreencias laborales en favor suyo, las cuales se reconocieron mediante sentencia de un proceso ejecutivo laboral anterior.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, los procesos ejecutivos donde sea invocado un título ejecutivo diferente a un acto administrativo, en los que se pretenda ejecutar obligaciones de origen laboral o de la seguridad social que no se enmarquen dentro de las hipótesis señaladas en el numeral 6º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, corresponden a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Istmina, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los juzgados
  2. Primero. Civil del Circuito de Istmina (Chocó) y
  3. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó (Chocó), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Primero. Civil del Circuito de Istmina (Chocó) es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva laboral formulada por Ana María Salas Castro contra el municipio de Medio Baudó (Chocó).
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1903 al Juzgado
  6. Primero. Civil del Circuito de Istmina (Chocó) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  7. Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó (Chocó).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.