A- de 2024
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Zuleta Diaz Maria Clara Y Otros·Demandado Municipio De San Diego Cesar Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 1º Administrativo de Valledupar y el Juzgado 2° Promiscuo Municipal de San Diego, Cesar, suscitado por una demanda de reivindicación de la propiedad plena, instaurada por un ciudadano, en contra del Municipio de San Diego y, Juan Roberto Torres, por ocupación ilegal de fracciones específicas del terreno, exigiendo restitución, compensación por frutos perdidos y reparaciones, entre otros conceptos.
Al verificar los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el presupuesto normativo no se cumple, pues revisadas en detalle las consideraciones de la providencia del 25 de septiembre de 2024, no se advierte que por parte del Juzgado 1º Administrativo de Valledupar se hubiera ofrecido algún argumento jurídico -normativo o jurisprudencial-, bien para controvertir las razones del Juzgado 2° Promiscuo Municipal de San Diego, Cesar, o bien para sostener que la definición de la controversia era asunto que debía quedar a cargo de la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil.
La Corte se declara inhibida para fallar y remite el expediente al Juzgado 1º Administrativo de Valledupar para que proceda con lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado 1º Administrativo de Valledupar, debido al incumplimiento del presupuesto normativo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5676 al Juzgado 1º Administrativo de Valledupar para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.