A- de 2022
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 64 de Instrucción Penal Militar de Neiva (Huila).
La controversia planteada por la precitada autoridad se relaciona con los procesos iniciados en contra de un soldado, por el delito de lesiones personales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se cumplió con el primero, en tanto no existe ningún pronunciamiento por parte de la Jurisdicción Ordinaria mediante el cual reclame o niegue su competencia para asumir el proceso penal referido y, por tanto, no se configura choque alguno entre, al mensos, dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones.
Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento y dispuso el envío del expediente al Juzgado 64 de Instrucción Penal Militar de Neiva, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Fiscalía 9 Seccional de esa misma ciudad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto suscitado por el Juzgado 64 de Instrucción Penal Militar de Neiva ante la ausencia del presupuesto subjetivo.
- Segundo. REMITIRLE el expediente CJU-1197 al Juzgado 64 de Instrucción Penal Militar de Neiva para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Fiscalía 9 Seccional de Neiva.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.