A- de 2024
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Ese Municipal De Villavicencio·Demandado Departamento Del Meta Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asuntos en los que se reclama el pago de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Villavicencio y el Juzgado 6 Civil del Circuito de Villavicencio, ocasionado por una demanda ejecutiva presentada por la ESE Municipal de Villavicencio, en contra del Departamento del Meta y la Secretaría Departamental de Salud del Meta, para que se ordene el pago de los servicios en salud prestados a población migrante y/o extranjera.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad Laboral por cuanto el presunto título ejecutivo surgido de la prestación de un servicio de salud no fue prestado en el marco de una relación contractual con el Estado.
Por el contrario, las obligaciones provienen de los artículos 168 de la Ley 100 de 1993 y 67 de la Ley 715 de 2001, exigibles en los términos del Decreto 4747 de 2007 y la relación se deriva de normas legales y reglamentarias.
La Sala aplica la regla de Autos 788 de 2021 y 1410 de 2024, según la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.
Particularmente, cuando no se constante la existencia de una relación contractual entre las partes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Villavicencio y el Juzgado 6 Civil del Circuito de Villavicencio, en el sentido de DECLARAR que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad Laboral es la competente para conocer de proceso judicial de referencia.
- Segundo. Por medio de Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5903 a la Oficina Judicial de Reparto de Villavicencio para que proceda a realizar el reparto del expediente que contiene la demanda ejecutiva a un Juzgado Ordinario en su especialidad laboral, y para que comunique la presente decisión a las partes e interesados este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.