A- de 2022
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Oscar Mauricio León Bermúdez·Demandado Juzgado Segundo Penal Municipal Con Funciones Mixtas De Control De Garantías De Adolescentes Transformado Como Juzgado Segundo Penal Municipal De Arauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Arauca y el Juzgado Tercero Administrativo de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente.
Ello, porque el primer despacho aplicó indebidamente la regla de reparto contenida en el inciso 2 del numeral 8 del artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Arauca para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de primera instancia a que haya lugar.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de septiembre de 2022, proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Arauca, dentro del trámite de la acción de tutela formulada por el señor Óscar Mauricio León Bermúdez, en contra del Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funciones Mixtas de Control de Garantías de Adolescentes de Arauca.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4286 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Arauca para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de primera instancia a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Arauca que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado
- Tercero. Administrativo de Arauca.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.