Micelio
Auto2 de agosto de 2023

A- de 2023

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Velasquez Restrepo Dubian Yamid·Demandado Asociacion De Juntas De Accion Comunal Del Municipio De Andes Antioquia

Tema · dato duro
Conflicto Sobre Responsabilidad Contractual Entre Particulares.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Conflictos sobre responsabilidad contractual entre particulares
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Andes (Antioquia) y el Juzgado 12 Administrativo Oral de Medellín.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva de menor cuantía que presentó una ciudadana en contra de la Asociación de Juntas de Acción Comunal y Vivienda Comunitaria del municipio de Andes, con el propósito de que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero que se le adeuda por el pago del saldo del contrato de obra que suscribieron.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones concluyó la Corte que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de una demanda en la que se reclame ejecutivamente el pago de una obligación contenida en un contrato de obra civil, en el cual no interviene como parte contratante una entidad estatal, en virtud de la regla residual de competencia contenida en los artículos 15 del CGP y 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Andes para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Andes (Antioquia) y el Juzgado 12 Administrativo Oral de Medellín y DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de Andes es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva presentada por el señor Dubian Yamid Velásquez Restrepo contra la Asociación de Juntas de Acción Comunal y Vivienda Comunitaria del municipio de Andes.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3136 al Juzgado Civil del Circuito de Andes para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 12 Administrativo Oral de Medellín.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.