Micelio
Auto22 de abril de 2021

A- de 2021

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Sergio Javier Salinas Cruz

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
  • Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recurso de súplica.

El rechazo de la demanda se dio porque el escrito de corrección mantuvo las omisiones respecto de los requisitos de pertinencia, especificidad y suficiencia identificados en la inadmisión, además de no estructurar de manera correcta un cargo de inconstitucionalidad por violación del derecho a la igualdad.

Tras concluir que la demanda y el escrito de subsanación no proporcionaron los elementos estructurales del juicio de constitucionalidad, se decide CONFIRMAR en su integridad el auto cuestionado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR el auto del 19 de marzo de 2021, proferido por la Magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera en el proceso D-14110, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Sergio Javier Salinas Cruz contra el articulo 18 (parcial) de la Ley 1010 de 2006.
  2. SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR el contenido de esta decision al recurrente, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.