A- de 2018
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Rhina Patricia Escobar Barboza
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional con posterioridad al fallo o de manera oficiosa
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-459/17.
La peticionaria, en su calidad de Magistrada del Tribunal Superior de Popayán, adujo que en la precitada providencia se desconoció la Sentencia SU.448/16 al reconocer la sanción moratoria al accionante.
La nulidad invocada se RECHAZA, por cuando se formuló por fuera del plazo que se tenía para cuestionar la validez del referido fallo, es decir el término de ejecutoria del mismo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-459 de 2017, formulada por la ciudadana Rhina Patricia Escobar Barboza, en los terminos de la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.