A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Cordoba Imbajoa Yeraldine Alexandra·Demandado Administradora De Los Recursos Del Sistema General De Seguridad Social En Salud Adres
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reclamaciones de indemnización por incapacidad a causa de accidente de tránsito ocasionado por vehículo sin póliza de SOAT
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se da en virtud de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó una ciudadana contra la ADRES con el fin de obtener el reconocimiento y pago de la indemnización por incapacidad permanente por accidente de tránsito ocasionado por un vehículo no identificado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que la competencia judicial para conocer de litigios que pretendan el pago de la indemnización por incapacidad permanente parcial derivada de un accidente de tránsito con vehículo no identificado, le corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, de acuerdo con la cláusula general de competencia establecida en el artículo 2 del CPTSS.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre el Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Pasto y Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Pasto. DECLARAR que el conocimiento de la demanda promovida por la señora Yeraldine Alexandra Córdoba Imbajoa contra la ADRES corresponde al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Pasto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1768 al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Pasto, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los y las interesadas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.