A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 001 Civil Municipal de Tuluá y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, por una demanda ejecutiva presentada por un ciudadano, contra la Cooperativa de Ahorro y Crédito Siglo XX, con el fin de que se libre mandamiento de pago por concepto de intereses moratorios no cancelados, originados en el incumplimiento del pago oportuno de la indemnización de perjuicios a la que fue condenada la cooperativa, conforme la sentencia de segunda instancia proferida por el Consejo de Estado el 8 de julio de 2018.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la controversia versa sobre la ejecución de una condena a indemnizar los perjuicios causados, impuesta por el Consejo de Estado.

Si bien dicha decisión fue proferida por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, la obligación no recae en una entidad pública, sino en un particular, la Cooperativa de Ahorro y Crédito Siglo XX y, además, fue instaurada a través de un proceso ejecutivo iniciado de forma independiente.

Por ello, el título ejecutivo no se enmarca en los supuestos previstos en el artículo 297 del CPACA para ser ejecutados ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

En consecuencia, debe aplicarse la cláusula general de competencia de la Jurisdicción Ordinaria, establecida en el artículo 12 de la Ley 270/96, en concordancia con el artículo 422 del Código General del Proceso, conforme la regla de decisión del Auto 857/21.