A- de 2012
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Alvaro Gomez Zafra Vs Caracol Primera Cadena Radial Colombiana S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Nulidad de todo lo actuado
- Jueces del circuito
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia.
La acción de tutela fue asignada al Juzgado de Pequeñas Causas en Laboral de Bogotá, quien declaró su incompetencia bajo el argumento de que la accionada realiza actividades calificadas como medio de comunicación.
Efectuado nuevo reparto le correspondió la demanda al Juzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá, quien resolvió admitir la demanda y darle el trámite correspondiente.
Impugnada la decisión, la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, al decidir la segunda instancia, declaró la nulidad de todo lo actuado por considerar que no era viable la aplicación del inciso tercero del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, sino que el conocimiento de la tutela correspondía a los jueces municipales, motivo por el cual decidió la remisión del expediente a la Corte Constitucional.
Esta Corporación precisa que, en el mismo momento en que el Juzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá avocó el conocimiento radicó la competencia en ese Despacho Judicial, la cual, de conformidad con el principio de la perpetuatio jurisdictionis, no puede ser alterada ni en primera ni en segunda instancia.
En consecuencia, se decide remitir el asunto a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte el fallo a que haya lugar en segunda instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota el 27 de junio de 2012, mediante el cual se anulo la actuacion del Juzgado Treinta y nueve Civil del Circuito de Bogota, dentro del expediente ICC-1830.
- Segundo. REMITIR a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, el expediente ICC-1830, para que, de manera inmediata tramite y adopte el fallo a que haya lugar en segunda instancia, dentro de la accion de tutela formulada por Alvaro Gomez Zafra contra Caracol Primera Cadena Radial Colombiana S.A. "Caracol S.A.".
- Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR a los Juzgados de Pequenas Causas en Laboral y Treinta y nueve Civil del Circuito de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.