A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 001 Administrativo de Montería y la Superintendencia de Sociedades, suscitado por una demanda de reparación directa iniciada por una ciudadana, en contra del departamento de Córdoba, para solicitar que se declare al Departamento de Córdoba, responsable por los daños y perjuicios de carácter moral y material derivados de la dilación en el cumplimiento del acuerdo de reestructuración suscrito y, se le condene a su pago.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la controversia se circunscribe a la presunta responsabilidad patrimonial del Departamento de Córdoba por la omisión de su deber objetivo de cuidado al incumplir los plazos establecidos en el acuerdo de reestructuración de pasivos, una dilación injustificada en el pago de acreencias laborales que debían ser canceladas dentro de los tres meses siguientes a la firma del acuerdo, pero solo fueron atendidas parcialmente más de una década después de su suscripción.

La Sala considera que conforme con lo establecido en los artículos 104.1 y 140 del CPACA, corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo el conocimiento de los daños que se producen por acciones y omisiones de una entidad pública, como es el demandado.

Ello, por cuanto en el asunto objeto de análisis no se discute la validez de los actos administrativos que reconocieron parcialmente las acreencias laborales; sino específicamente la dilación en su cumplimiento, que, se reitera, se prolongó en contravía de los plazos consignados en el acuerdo de reestructuración.

Se reitera la regla decisión del Auto 3121/23.