A- de 2023
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Cuartas Valderrama Alberto Antonio·Demandado Municipio De Caucasia Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Civil Laboral del Circuito de Caucasia -Antioquia- y el Juzgado Dieciséis Administrativo de Medellín.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda laboral que interpuso un ciudadano en contra del Municipio de Caucasia, pretendiendo que se declare que entre las partes existió una verdadera relación de carácter laboral a término indefinido, continua e ininterrumpida y, en consecuencia, se reconozcan y paguen las acreencias laborales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de conflicto entre jurisdicciones, la Sala Pelan reiteró la regla de decisión del Auto 492 de 2021 mediante la cual se estableció que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de contratos de prestación de servicios con el Estado, de conformidad con el artículo 104 del CPACA.
Con base en lo anterior se envió el expediente al Juzgado Dieciséis Administrativo de Medellín, para que adelante las funciones de su competencia y comunique lo pertinente al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto de competencia entre jurisdicciones y, en consecuencia, DECLARAR que corresponde al Juzgado Dieciséis Administrativo de Medellín -Antioquia- conocer de la demanda promovida por Alberto Antonio Cuartas Valderrama en contra del Municipio de Caucasia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3582 al Juzgado Dieciséis Administrativo de Medellín para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Primero. Civil Laboral del Circuito de Caucasia y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.