A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. y el Juzgado Décimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

El conflicto trata sobre el conocimiento de la demanda ordinaria laboral en contra de la Fiduciaria La Previsora S.A., en calidad de vocera y administradora del Patrimonio Autónomo de Remanentes de Caprecom, Eice, liquidado, para que se declare la existencia de un contrato a término indefinido en calidad de trabajadora oficial y el pago de las acreencias laborales adeudadas con ocasión de los servicios que le prestó a la accionada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 492 de 2021, según la cual, la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral que presuntamente fue encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

En consecuencia, la Sala Plena, ordenó remitir el expediente al Juzgado Décimo Administrativo Oral del Circuito de Bogotá D.C., para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.