Micelio
Auto21 de abril de 2016

A- de 2016

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Procuraduria Segunda Delegada Para La Vigilancia Administrativa De La Procuraduria General

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Excusa De Funcionario Publico Citado Por El Congreso De La Republica
  • Presupuestos para darle curso ante la Corte Constitucional
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación decide NO DAR CURSO a la remisión efectuada por la Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa, a propósito de la queja presentada por el Representante Inti Raúl Asprilla contra el Director de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), por no comparecer a una citación de la Comisión Quinta Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes.

Con base en lo anterior, dispone devolver las diligencias a la mencionada Procuraduría.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NO DAR CURSO a la remision efectuada por la Procuraduria Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, a proposito de la queja presentada por el Representante Inti Raul Asprilla, contra Fernando Iregui Mejia, Director de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) por no comparecer a una citacion de la Comision Quinta Constitucional Permanente.
  2. Segundo. DEVOLVER las presentes diligencias a la Procuraduria Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, para lo de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.