Micelio
Auto9 de octubre de 2024

A- de 2024

Ponente Vladimir Fernández Andrade

Demandante Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf·Demandado Organización Internacional Para Las Migraciones Oim

Tema · dato duro
Demanda Que Pretenden Hacer Exigible Un Título Ejecutivo Complejo Conformado Por (I) Un Fallo Judicial Proferido Por La Jurisdicción De Lo Contencioso Administrativo Y (Ii) Un Acto Administrativo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 19 Laboral del Circuito de Bogotá D.C., ocasionado por una demanda ejecutiva instaurada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar contra la Organización Internacional para las Migraciones, por unos valores contenidos en títulos complejos provenientes de unas condenas de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana, por causa de un contrato realidad cuyo reconocimiento solicitó y obtuvo la demandante en esa acción.

Cumplidos los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el título que pretende ejecutarse se encuentra compuesto entre otras cosas, por un fallo que proviene de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en el que se ordena el pago de una suma de dinero a dos entidades públicas, junto con los actos administrativos que ordenaron el cumplimiento del fallo judicial y las constancia de dicho cumplimiento por parte del entonces obligado solidario y hoy demandante ICBF.

Así las cosas, la Sala considera que el caso se adapta plenamente a lo dispuesto en Auto 634 de 2024 y se reitera la decisión allí contenida, según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de los procesos ejecutivos derivados de un título ejecutivo complejo cuando éste se compone, entre otros documentos, por fallos emitidos por los jueces de la misma jurisdicción que condenen a entidades públicas.

Esta competencia se fundamenta en los artículos 104.6 y 297 del CPACA.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C., para lo de su competencia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 19 Laboral del Circuito de Bogotá D.C., en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda promovida por el ICBF le corresponde tramitarla al Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5835 al Juzgado 21 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C., para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 19 Laboral del Circuito de Bogotá D.C.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.